जो चीज़ “टेनेट” को दोबारा देखने योग्य बनाती है, वह यह है कि यह काल्पनिक है। शून्यवादी व्यक्तियों के बारे में एक कहानी जो “एल्गोरिदम” नामक उपकरण का उपयोग करके परमाणु नरसंहार शुरू करने की कोशिश कर रही है (एक शब्द जो फिल्म आने के बाद से और अधिक प्रचलित हो गया है) अगर इसका वास्तविकता में कोई आधार होता तो यह बेहद परेशान करने वाली होती। इसीलिए नोलन ने “ओपेनहाइमर” का वर्णन किया है भय का तत्व होना इसे देखते हुए, यह वास्तविक लोगों द्वारा आविष्कार किए गए एक वास्तविक प्रलय के दिन के हथियार से संबंधित है, न कि अति-शीर्ष विरोधियों द्वारा तैयार किए गए एक जटिल मैकगफिन (“टेनेट” में रूसी कुलीन खलनायक के रूप में केनेथ ब्रानघ का दृश्य-भक्षी प्रदर्शन)। जैसा कि नोलन ने टीएचआर को समझाया:
“जब आप उस समय बोलने वाले लोगों के शब्दों को पढ़ते हैं, तो आप उन्हें जो कुछ हुआ है और जो उन्होंने किया है उसके निहितार्थ और परिणामों के साथ संघर्ष करते हुए देखते हैं। मैंने इसे एक विज्ञान कथा अर्थ में एक सादृश्य के रूप में उपयोग करने के बजाय, कहानी की वास्तविक वास्तविकता को बताने के बारे में बहुत उत्साहित होना शुरू कर दिया, वास्तव में वहां रहने की कोशिश कर रहा हूं, लोगों को यह अनुभव देने के लिए कि उन क्षणों में ओपेनहाइमर होना कैसा होगा।”
जे. रॉबर्ट ओपेनहाइमर नाम के व्यक्ति को बेहतर ढंग से समझने की नोलन की खोज ने उन्हें काई बर्ड और मार्टिन जे. शेरविन की 2005 की जीवनी, “अमेरिकन प्रोमेथियस: द ट्रायम्फ एंड ट्रेजेडी ऑफ जे. रॉबर्ट ओपेनहाइमर” को अपनी फिल्म के आधार के रूप में इस्तेमाल करने के लिए प्रेरित किया, जिसमें पैटिंसन द्वारा उन्हें दिए गए भाषणों को आधार बनाया गया। यही कारण है कि नोलन ने अपनी “ओपेनहाइमर” स्क्रिप्ट लिखी पहले व्यक्ति में, ताकि इस बात पर जोर दिया जा सके कि हम इस कहानी के अधिकांश भाग को अधिक वस्तुनिष्ठ परिप्रेक्ष्य के विपरीत, ओपेनहाइमर की आंखों के माध्यम से देख रहे हैं। ऐसा लगता है कि उनके दृष्टिकोण ने भी काम किया है, आलोचकों ने नोलन की फिल्म को इस साल की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक बताया है (आप ऐसा कर सकते हैं) /फ़िल्म के लिए क्रिस इवांजेलिस्टा की समीक्षा यहां पढ़ें). अच्छा काम, आर-पाट्ज़!
#Robert #Pattinson #Responsible #Christopher #Nolan #Making #Oppenheimer #Film
